Pourquoi Apple devrait-il faire confiance à Epic Games ?

Citant le Digital Markets Act (DMA), l’Union européenne (UE) a demandé « des explications supplémentaires » à Apple concernant sa décision de fermer le compte développeur de l’éditeur Fortnite Epic Games. Apple affirme ne pas faire confiance à Epic, citant les antécédents d’actions non fiables du développeur du jeu.

C’est une mauvaise nouvelle pour Epic, qui espérait lancer son propre Epic Games Store sur iOS dans l’UE maintenant qu’Apple a été contraint de s’ouvrir à des magasins tiers.

Mais Apple a peut-être raison.

Quand les amis deviennent des ennemis

Les fans d’Apple connaissent probablement l’histoire : Epic a lancé une vague d’enquêtes, de litiges et de plaintes contre les pratiques commerciales de l’App Store d’Apple. Ce faisant, il a rompu son accord de développement et installé un système de paiement externe au sein de son application, ce qu’il savait qu’Apple rejetterait.

Ces mouvements étaient tous planifiés à l’avance ; Au moment où Apple a expulsé le développeur errant, Epic a poursuivi et lancé un litige et une campagne publicitaire bien financés et fortement planifiés contre la soi-disant « taxe Apple ».

Elle a entamé des poursuites judiciaires contre Cupertino dans plusieurs pays (la plupart d’entre elles ont échoué) et a sans doute mis en œuvre des forces d’action qui ont abouti à la loi sur les marchés numériques de l’UE, qui oblige Apple à prendre en charge les magasins d’applications et les systèmes de paiement tiers sur ses plateformes.

La confiance est essentielle aux affaires

Désormais avec le DMA de son côté, Epic envisage de lancer son propre service de jeux sur iOS. Et même s’il a publiquement continué à dénoncer la « taxe Apple » que Cupertino exige des tiers proposant de tels magasins, il a assuré à Apple qu’il ne violerait pas les règles de l’App Store cette fois-ci.

Apple a quand même fermé son compte, affirmant qu’il ne pouvait pas faire confiance à Epic.

En résumé, au cours des dernières années, Epic a coûté beaucoup de temps et de problèmes à Apple. Le PDG d’Epic, Tim Sweeney, est devenu un critique volubile d’Apple, se tournant vers ce qui pourrait être considéré comme un langage assez émotif dans certains de ses messages.

Pomme cite un message en particulier, dans lequel Sweeney a continué à qualifier Apple de « monopoleur » tout en continuant à critiquer bruyamment l’approche d’Apple concernant le respect de la législation européenne.

Il a récemment également accusé Apple de « conformité malveillante » avec le DMA et a déclaré que ses projets récemment révélés pour un magasin tiers en Europe étaient des « déchets chauds ».

En plus des railleries continues autour de cette « taxe Apple », il a également accusé Apple de facturer des frais indésirables. (Pour référence, la plupart des développeurs sur les plates-formes Apple paient environ 15 % à Apple, tandis que ceux du magasin de jeux à perte de Fortnite paient actuellement environ 12 %.)

Apple en quête de certitude

À la suite de la dernière série de dénigrement d’Apple par le leader d’Epic, Phil Schiller, membre d’Apple, lui a écrit pour lui demander l’assurance écrite qu’Epic honorerait ses engagements dans le cadre de son nouveau contrat de développeur, citant les déclarations de Sweeney à propos du DMA et demandant : « En termes clairs et sans réserve, s’il vous plaît dites-nous pourquoi nous devrions faire confiance à Epic cette fois.

Sweeney a répondu que lui et son entreprise « agissaient de bonne foi ».

Apple n’a pas jugé la réponse crédible et a résilié le compte du développeur, qualifiant l’entreprise de « manifestement peu fiable ».

Ce faisant, Apple a souligné que les tribunaux ont déjà convenu qu’Apple avait le droit de mettre fin à « toutes les filiales, sociétés affiliées et/ou autres entités en propriété exclusive d’Epic Games sous le contrôle d’Epic Games, à tout moment et à la seule discrétion d’Apple. discrétion.”

Ou est-ce un monopole ?

Naturellement, le gang de Sweeney est revenu directement à la guerre plutôt qu’au mode mâchoire, affirmant que le fabricant d’iPhone n’est pas juste et que ses actions sont des tentatives d’éliminer ce qu’il aime croire être un « rival majeur » de l’App Store. .

Cette affaire survient alors qu’Apple est obligé de se conformer au DMA et d’autoriser des App Stores alternatifs. Cependant, ces événements ont exposé Apple à des accusations selon lesquelles elle ne respecte pas pleinement l’esprit de la loi.

C’est ce sur quoi l’UE enquête actuellement.

L’UE a incidemment infligé à Apple une amende de 2 milliards de dollars au début de la semaine pour ce que je considère comme des accusations pour le moins peu convaincantes concernant Spotify. Étant donné que Margrethe Vestager, vice-présidente exécutive de la Commission européenne, a publié aujourd’hui un clip assez partial dans lequel elle faisait la promotion de Fortnite sur iOS ; Je pense que le service juridique d’Apple pourrait très bien vouloir déposer une demande d’informations pour examiner les e-mails existants entre Vestager et Epic.

Ce dernier a, après tout, rendu public des e-mails partagés entre Apple et lui-même.

Y a-t-il une fin en vue ?

Bonne affaire si vous pouvez la garder

Pour moi, la seule vraie vérité ici est qu’à la suite des critiques des pratiques commerciales d’Apple, les clients de l’UE peuvent désormais choisir de donner leur argent à un grand nombre de fournisseurs de services numériques concurrents.

Inévitablement, tous ces éléments ne seront pas aussi bons que les autres et, avec le temps, certains disparaîtront ; d’autres seront exposés en tant que distributeurs de logiciels malveillants, et une vague de fusions et d’acquisitions aura lieu jusqu’à ce qu’il ne reste finalement plus qu’un très petit nombre de magasins d’applications disponibles. La direction du voyage continuera à favoriser les milliardaires, car le facteur « retombée » accélère la retombée ascendante.

Mais la question reste désormais de savoir s’il est raisonnable pour l’UE de forcer Apple à faire affaire avec des entités dans lesquelles elle a perdu confiance.

Après tout, si vous ne faisiez pas confiance à un partenaire commercial, feriez-vous affaire avec lui ? Et sinon, pourquoi Apple est-il différent ?

Veuillez me suivre sur Mastodon, ou rejoignez-moi au bar & grill d’AppleHolic et Pomme Discussions groupes sur MeWe.