S’ils ajoutent une clause à chaque DP, ils ne fonctionneront qu’avec des fabricants de modèles qui acceptent de ne pas faire x, y ou z, cela attirera beaucoup d’attention. Le contrat devrait cependant être réaliste. Il pourrait dire, par exemple, «si le fabricant de modèles choisit plus tard d’accepter les paiements pour les actes interdits ci-dessus, ils doivent rembourser tous les dollars que nous avons déjà payés et nous devons également nous donner un préavis de 18 mois afin que nous puissions remplacer Le vendeur avec une entreprise qui respectera les termes de nos contrats. »
Du point de vue de Google, avec Microsoft, Openai, IBM, AWS et autres, l’idée est de prendre des dollars d’entreprise au sommet de contrats gouvernementaux. S’ils devaient croire que c’est soudainement un scénario, ils pourraient soudainement reconsidérer.
Étant donné que Google a décidé que les revenus sont plus importants que la moralité, la réponse n’est pas de faire appel à leur moralité. Si l’argent est tout ce qui s’en soucie, parlez cette langue.
