« L’absence de réglementations unifiées crée un environnement complexe pour les développeurs d’IA », a déclaré Anish Nath, directeur des pratiques chez Everest Group. “Cette affaire pourrait conduire à des règles de droit d’auteur plus strictes obligeant les développeurs à obtenir des licences explicites et pourrait clarifier l’autorité juridictionnelle des tribunaux nationaux sur les sociétés internationales d’IA, même celles qui n’ont pas d’activités physiques dans un pays.”
ANI a déposé une plainte en novembre, accusant OpenAI d’utiliser son contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation pour former ChatGPT et réclamant des dommages-intérêts ainsi que la suppression des données stockées. L’ANI affirme que les pratiques d’OpenAI constituent non seulement une violation du droit d’auteur, mais qu’elles diffusent également des informations erronées en générant de fausses nouvelles attribuées à l’agence.
Au cours d’une procédure antérieure, OpenAI a déclaré au tribunal de Delhi qu’elle avait bloqué le domaine d’ANI et cessé d’utiliser ses données à des fins de formation. Cependant, ANI insiste sur le fait que le contenu passé reste intégré dans les systèmes de ChatGPT et doit être supprimé, ajoute le rapport.
