La campagne Stop Killing Games a continué à prendre de l’élan ces dernières semainesmême apparaître pendant au moins un éditeur réunion des actionnaires. Avec plus de 1,4 million de signatures à l’appui, la pétition de l’UE «Stop Detracing Videogates» a maintenant une véritable chance de forcer le problème avec les régulateurs là-bas, bien que l’un des plus grands promoteurs de la campagne affirme maintenant que quelqu’un essaie de faire dérailler l’effort avec de fausses allégations contre la pétition. “Quelqu’un nous a frappé”, Scott YouTuber Ross “Farms Accursed” dit dans une nouvelle vidéo. “C’est un coup de feu à travers l’arc.”
Il détaille une plainte envoyée à la Commission européenne d’un utilisateur inconnu alléguant que «Arrêtez de détruire les jeux vidéo«La pétition de l’UE viole les règles de divulgation. La plainte soutient que, bien que la pétition indique, il n’y a pas de sources de financement derrière, la promotion continue de la pétition par Scott équivaut essentiellement aux contributions professionnelles d’une entité étrangère.
“Le seuil de divulgation de 500 € est dépassé d’environ 125-295 fois grâce à la contribution de temps professionnel non divulguée de Scott, représentant potentiellement la plus grande source de soutien à la campagne”, la allègue la plainte. «La dissimulation empêche la participation des citoyens informés en déformant l’initiative comme n’ayant pas de soutien financier tout en dépendant considérablement des contributions professionnelles étrangères.»
L’argument entier repose sur la tentative de stade de jeu de la valeur du temps de Scott entre 55 $ et 85 $ de l’heure et le temps jusqu’à près de 2 000 heures. Le résultat est une contribution non monétaire de 73 000 $ à 170 000 $, affirme la plainte. Les estimations sont basées sur sa chaîne YouTube et une interview Scott a fait avec Joueur PC dans lequel il a dit: «J’ai dirigé un pousse-pousse transportant des gens vers la destination.» La plainte n’inclut pas d’estimation du taux de pousse-pousse horaire de Scott.
Tout au long de sa dernière vidéo détaillant la nouvelle torsion dans la saga en cours de mise en place des jeux, Scott essaie de préciser que bien qu’il soutient la pétition de l’UE, il n’est pas l’un des organisateurs derrière cela, et le mouvement global n’est pas un «esprit de ruche». «Les organisateurs officiels ont littéralement demandé aux représentants de l’UE s’il était acceptable pour moi de les aider dans la capacité que j’avais été de retour au printemps 2024, juste pour m’assurer que tout était au-dessus du bord au cas où il y aurait un problème ou nous devions signaler quoi que ce soit», explique Scott. «Ils ont dit:« Ce que je fais est bien. Nous avons fait cela par le livre, les gars. “
On ne sait pas qui est à l’origine de la plainte anonyme. Il pourrait s’agir d’une personne attrayante au nom des sociétés de jeux vidéo en Europe, dont l’entité de lobbying a précédemment publié une déclaration rejetant les demandes de la pétition comme trop onéreuses et impartiables. Ou ce pourrait être un utilisateur Internet aléatoire avec une hache à broyer contre Scott alors que les joueurs débattent des mérites du mouvement des jeux Stop Killing.
C’était le déclassement d’Ubisoft L’équipage Cela a initialement lancé le tout, et le PDG de l’éditeur a récemment été grillé au sujet du mouvement lors de sa réunion annuelle des actionnaires. «La durée de vie d’un logiciel, chaque fois qu’il y a un composant de service, les services peuvent finalement être interrompus, car finalement le logiciel peut devenir obsolète au fil du temps», Yves Guillemot dit à l’époque. “Beaucoup d’outils deviennent obsolètes 10 ou 15 ans plus tard. Ils ne sont plus disponibles. Et c’est pourquoi nous publions une nouvelle version. Et nous avons donc la version deux puis la version trois. Mais il est clair que c’est un problème de grande envergure, et nous y travaillons.”
La pétition de l’UE est actuellement en bonne position pour forcer réellement l’action sur la question. Selon ses organisateurs, il “cherche à empêcher la désactivation à distance des jeux vidéo par les éditeurs, avant de fournir des moyens raisonnables de continuer à fonctionner desdits jeux vidéo sans l’implication du côté de l’éditeur”. Si au moins 1 million de signatures se révèlent authentiques, la Commission européenne sera chargée de répondre de front aux demandes du groupe dans un délai de six moismême s’il choisit finalement de ne pas créer un nouveau cadre réglementaire qui les entoure.
.
