La poursuite de 600 millions de dollars intentée par les médias espagnols contre Meta est basée sur la non-conformité au RGPD

La société mère de Facebook, Meta, est confrontée à un nouveau défi juridique concernant la confidentialité des utilisateurs, alors qu’une société de médias espagnole représentant les principaux médias du pays poursuit le géant des médias sociaux pour 600 millions de dollars pour des pratiques publicitaires déloyales sur le plan concurrentiel basées sur le non-respect du règlement général sur la confidentialité des données de l’UE. (RGPD).

L’Association des Médias d’Information (La Asociación de Medios de Información, ou AMI), a intenté une action en justice de 550 millions d’euros (600 millions de dollars) contre Meta, affirmant la capacité de Meta à concevoir des publicités personnalisées sur ses plateformes Facebook, Instagram et WhatsApp en fonction de son énorme nombre d’utilisateurs. base représente un avantage concurrentiel injuste sur le marché publicitaire en Europe, qui inclut les sociétés de médias.

AMI représente 83 médias espagnols, dont Prisa, propriétaire du principal journal du pays, El Pais ; Vocento, le propriétaire d’ABC ; et Unidad Editorial SL, une filiale espagnole de la société italienne RCS MediaGroup, propriétaire d’El Mundo, le deuxième journal d’Espagne.

L’association accuse Meta de “non-respect systématique et massif de la réglementation européenne sur la protection des données” pendant la période du 25 mai 2018 au 31 juillet 2023, selon un communiqué de presse. Le RGPD, promulgué pour la première fois en mai 2018, vise à responsabiliser les sociétés Internet en les obligeant à se conformer aux exigences en matière de confidentialité des données afin de protéger leurs utilisateurs, sous peine de lourdes sanctions en cas de non-conformité.

Le fait que la société mère de Facebook soit poursuivie pour atteinte à la vie privée n’est pas nouveau, car de nombreuses contestations judiciaires ont abouti à des règlements et à des amendes – y compris l’amende de 5 milliards de dollars infligée par la Commission américaine du commerce en 2019 – concernant les politiques de collecte de données de Facebook et la manière dont il utilise les données. de personnes ayant des comptes sur sa plateforme de médias sociaux.

Cependant, l’affaire est différente dans la mesure où elle pourrait créer un nouveau précédent juridique : elle accuse l’entreprise d’un avantage injuste en termes de publicité sur la base du RGPD. Il s’agit d’une nouvelle interprétation de la législation qui, lors de sa promulgation initiale, était davantage axée sur la protection des utilisateurs en cas de violation de données sur la plateforme.

Si l’affaire aboutit, elle pourrait servir de base à des poursuites similaires contre Meta dans toute l’Europe, ont déclaré les experts. En fait, un avocat représentant les plaignants, Nicolas Gonzalez Cuellar, a dit presque la même chose dans un commentaire publié dans un rapport en ligne de Reuters. “Bien entendu, dans n’importe quel autre pays de l’UE, la même procédure judiciaire pourrait être engagée” en cas de violation présumée de la réglementation européenne, a-t-il déclaré à Reuters.

L’argument de l’AMI repose sur le fait que Facebook a construit sa position dominante dans la publicité en ligne en ignorant les réglementations visant à protéger la vie privée de ses utilisateurs européens, en réutilisant leurs données sans leur consentement. Cela a porté préjudice aux entreprises médiatiques espagnoles, qui utilisent également leurs revenus publicitaires pour soutenir leurs activités, au point que leur pérennité est menacée, selon un communiqué de presse du président de l’AMI, José Joly.

Partager Cet Article
Quitter la version mobile