Le paysage des cyberattaques continue de devenir de plus en plus répandu et sophistiqué, rendant la vie difficile aux défenseurs. Dans le même temps, le déficit de compétences en matière de cybersécurité reste considérable malgré les efforts mondiaux visant à accroître les formations et les parcours éducatifs en matière de cybersécurité. Les dernières recherches de l’ISACA révèlent que le monde a besoin d’un autre 4 millions de professionnels de la cybersécurité.
Lancer davantage d’outils pour faire face à l’augmentation du volume et de la sophistication des attaques est une tactique courante, mais la réalité est qu’essayer de résoudre chaque problème avec un produit différent (chacun avec sa propre courbe d’apprentissage) n’est ni durable ni pratique, et cela ne fait qu’augmenter le nombre d’attaques. déficit de compétences.
Pour permettre aux équipes de cybersécurité d’obtenir les résultats dont elles ont besoin pour protéger leur entreprise, il faut combiner deux objectifs apparemment opposés : l’efficience et l’efficacité. La première priorité est de maximiser l’efficacité de la sécurité malgré un volume croissant d’attaques exploitant un nombre croissant de techniques. Une fois qu’une organisation est correctement protégée, l’approche optimale implique moins de frais de gestion et d’exploitation pour les produits de sécurité, un accès plus rapide à la visibilité critique sur la sécurité et la capacité d’apporter des modifications et d’interpréter les données avec moins d’expertise.
Le problème des produits ponctuels
La plupart des équipes de cybersécurité manquent de ressources. Et ils sont aux prises avec une multitude de produits ponctuels, chacun conçu pour une fonction spécifique. En moyenne, les organisations utilisent 32 solutions différentes pour sécuriser leurs réseaux et systèmes. Beaucoup d’entre eux ont été mis en œuvre pour protéger des segments particuliers de l’entreprise, comme un ensemble spécifique de solutions pour sécuriser les travailleurs à distance ou les applications cloud, tandis que d’autres ont été acquis pour se défendre contre des menaces telles que DNS attaques ou logiciels malveillants basés sur des fichiers pour les sites du campus.
Chacune de ces solutions nécessite des experts qualifiés, possède ses propres configurations, consoles et systèmes de notation spécifiques, et chacune rassemble des données dans son propre silo, avec un ensemble unique correspondant de rapports et de tableaux de bord. Cela se traduit par une mosaïque d’outils disparates, ce qui rend difficile pour la plupart des organisations de comprendre rapidement et facilement leur posture d’hygiène de sécurité ou la manière dont elles ont déployé ces produits de sécurité pour protéger leurs environnements.
Ces outils doivent tous fonctionner de concert, mais cela n’est pas facile à réaliser avec des produits ponctuels. L’intégration manuelle de ces outils est presque impossible, et les tentatives en ce sens peuvent entraîner des erreurs de configuration de sécurité qui conduisent à des incidents de sécurité, violations de donnéeset accès non autorisé.
Adopter la plateforme
La plateforme unifie plusieurs solutions et services en une seule architecture avec un magasin de données partagé et une gestion rationalisée. Avec les intégrations natives, chaque composant devient plus puissant que les produits autonomes. Cette approche permet d’augmenter la productivité, de simplifier les opérations et d’extraire le maximum de valeur des données, le tout conduisant à de meilleurs résultats en matière de sécurité et à une plus grande efficacité.
Alors que la plateforme devient essentielle à la modernité stratégies de cybersécuritéil permet une sécurité complète tout en réduisant la complexité, aidant ainsi les équipes à faire plus avec moins de ressources.
Avantages et bonnes pratiques en matière de sécurité de la plateforme
L’utilisation de l’approche plateforme ne devrait jamais impliquer de renoncer à l’efficacité de la sécurité au profit de la consolidation des fournisseurs ou d’une gestion simplifiée. S’il existe un ensemble correspondant de produits ponctuels dans une zone donnée, la barre minimale par laquelle le composant « plate-forme » doit être mesuré est le meilleur de ces outils individuels.
La flexibilité et l’évolutivité sont importantes. Une plateforme doit permettre à votre entreprise de se développer progressivement et de l’utiliser. La suppression et le remplacement simultanés de plusieurs outils de sécurité sont bien plus complexes que ce que la plupart des entreprises sont prêtes à tenter. C’est encore plus difficile lorsque l’on prend en compte les différents cycles de remplacement des solutions existantes. Vous devez avoir la possibilité d’adopter la plateforme pièce par pièce ou d’un seul coup – selon ce qui convient le mieux à votre organisation – tout en conservant la possibilité de couvrir toutes vos bases de sécurité.
Enfin, établissez des mécanismes pour les meilleures pratiques. L’achat d’une plateforme de sécurité ne signifie pas que votre travail est terminé. La gestion continue doit être intégrée au déploiement et au déploiement – et vous avez besoin d’un système de freins et contrepoids pour garantir qu’à mesure que de nouveaux produits sont déployés ou que les choses changent, il existe un processus pour cela.
Résultats de sécurité optimaux
Comme l’entreprise surface d’attaque s’élargit, les attaquants continuent d’élargir leur arsenal de techniques d’attaque et de cibles. De nombreuses entreprises réagissent en déployant de nombreuses solutions de sécurité « de fortune », mais cela entraîne une complexité accrue difficile à gérer. Une approche plateforme permet aux équipes de cybersécurité réduites de créer une infrastructure cohérente et rationalisée. En suivant les meilleures pratiques, vous pouvez développer une stratégie de sécurité efficace qui répond aux besoins uniques de votre organisation.
