Que Drake a déposé une plainte officielle en diffamation contre Universal Music Group. (UMG), accusant la société de diffuser le faux récit selon lequel il est pédophile à travers le morceau désormais légendaire de Kendrick Lamar, «Pas comme nous» a agacé de nombreux membres de la communauté Hip-Hop.
Mais un groupe d’individus cités au plus profond de la plainte est particulièrement agacé. Aux pages 52 et 53 du costume longles avocats du rappeur torontois nomment plusieurs créateurs de contenu et allèguent qu’UMG a permis à ces personnalités de monétiser les réactions au morceau dissident de Lamar sans faire valoir les droits d’auteur.
Drake pense que cela a contribué à propager les fausses allégations selon lesquelles il est un prédateur d’enfants et constitue un exemple de la société qui donne la priorité à l’argent plutôt qu’à la réputation du 6-Dieu.
Les créateurs de contenu impliqués dans la poursuite sont parmi les plus populaires en ligne. Ils comprennent Kai CénatNoLifeShaq, RDC Gaming, Famille Cartier et Zias.
Leurs réactions au morceau dissident de Lamar ont recueilli des millions de vues, la plus basse gagnant 2 millions (Famille Cartier) et la plus élevée gagnant 9 millions (Kai Cenat).
Réactions des créateurs de contenu
Naturellement, les créateurs nommés (et beaucoup de ceux qui ne l’étaient pas) sont mécontents de Drizzy et l’ont critiqué sur les réseaux sociaux et autres plateformes en ligne.
Le plus bruyant a peut-être été No Life Shaq, qui a publié une vidéo YouTube de 10 minutes intitulée « DRAKE SNITCHED ON ME ! »
Dans la vidéo, il dit : « Ce n***a Drake a dénoncé la communauté de réaction ! Négro, on se détend, on s’amuse, et tu nous as inscrits dans une affaire ? Ça doit être le négro le plus doux de tous les temps, chien.
RDC Gaming a répondu pendant la diffusion en disant simplement : « Une chose que j’ai apprise dans ma vie, c’est ce mec… Les plus gros « L » viennent du fait de ne pas savoir comment prendre un « L ». Certains n****s viennent de prendre un L et de passer à autre chose.
Zias a probablement eu la réaction la plus explosive lorsqu’il a appris qu’il était nommé dans le procès, et a même appelé en plaisantant un avocat pour lui faire savoir qu’il poursuivait Drake en justice.
Maintenant, rappelez-vous que ce ne sont que des réactions de personnes nommées dans la poursuite. Plusieurs autres créateurs de contenu qui ont réagi à « Not Like Us » (et aux morceaux dissidents de Drake) ont partagé des sentiments similaires et ont continué à critiquer le rappeur torontois pour sa décision de nommer des créateurs de contenu dans son procès.
Réaction des médias sociaux
Les fans de hip-hop frustrés sur X ont souligné que Drake n’a nommé que les streamers noirs qui ont réagi à « Not Like Us, et pas aux blancs ».
Un utilisateur a écrit“ATTENDEZ-VOUS MDR, je viens de réaliser que Drake s’en est pris aux streamers noirs qui ont réagi à sa vidéo et non aux blancs mdr.”
Un autre utilisateur ajouté“Drake a nommé tous les streamers noirs dans son cas et maintenant il participe à un tirage au sort avec Adin Ross.”
Cela ne fait qu’ajouter à la longue liste de raisons pour lesquelles Drake n’aurait pas dû engager de poursuites judiciaires et nous voyons en temps réel les conséquences de ses actes, remontant à il y a près d’un an lorsqu’il a supplié Lamar de «laisse tomber, laisse tomber, laisse tomber, gouttep. »
Cette histoire a été initialement publiée sur The Root, notre site partenaire, le 18 janvier.
.
