Comment entraîner votre dragon Un film est-il enfin osé demander: «Qu’obtiendriez-vous si vous demandiez à Leonardo Da Vinci de peindre la Mona Lisa… encore?»
En 2002, Chris Sanders et Dean Deblois étaient deux cinéastes talentueux qui ont fait le film d’animation à succès Lilo & Stitch. Ces deux-là continueraient à avoir des carrières florissantes, notamment en réalisant le film de 2010 How to Train Your Dragon. D’une manière ou d’une autre, les deux œuvres animées incroyables de ces réalisateurs ont été placées via la machine à action en direct et ont atterri sur la courroie de tapissage cinématographique à trois semaines d’intervalle. Le remake de Lilo & Stitch a apporté des changements audacieux qui ne fonctionnaient pas pour tout le monde, mais il avait l’audace de prendre des risques et de faire bouger un peu les choses.
L’action en direct How to Train Your Dragon est une copie carbone du film original. J’ai regardé les deux films dos à dos et j’avais l’impression de regarder à nouveau exactement le même film. Maintenant, vous pensez peut-être: “À quoi vous attendiez-vous? C’est un remake, alors bien sûr, ça va être un film similaire!” Regarder. Nous avons obtenu un nombre sans fin de remakes au cours des dernières années. Les remakes sont le pain et le beurre d’Hollywood ces jours-ci. Pourquoi raconter une histoire originale lorsque vous pouvez réchauffer les nachos de quelqu’un d’autre? Pour mémoire, les Nachos ont été délicieux la première fois. Mais si vous voulez me servir à nouveau des nachos, je veux au moins qu’une nouvelle saveur l’accompagne.
Donc, aussi fou que cela puisse paraître, je ne regarde pas de remake pour voir les similitudes qu’il a avec l’original. Je regarde un remake pour voir les différences. 2002 nous a donné la vision de Sanders et Deblois sur l’histoire de Lilo & Stitch, et j’étais ouvert à voir le point de vue de Dean Fleischer Camp. Mais maintenant, nous avons une nouvelle action en direct comment entraîner votre film de dragon réalisé une fois de plus par Dean Deblois, qui a réalisé chaque film de cette série avant lui. C’est un réalisateur phénoménal, mais il n’y a rien à gagner en le regardant réinterpréter son propre travail. La réinterprétation pourrait même ne pas être le bon mot; L’auto-plagiation est plus précise.
L’original How to Train Your Dragon Movie est fantastique. C’est un film d’animation qui a parlé à toute une génération d’enfants, et c’est absolument magnifique. Comment refaire quelque chose comme ça? Comment améliorez-vous la perfection? Nous entrons dans un problème similaire que le remake de Lion King avait, où le matériel source était si parfait qu’ils ont décidé qu’il était préférable de ne pas en altérer. Après tout, si ce n’est pas cassé, ne le réparez pas. Le remake du roi Lion a échoué car il a supprimé les émotions de tous les animaux. Comment entraîner votre dragon fait mieux; Il conserve toutes les émotions, mais il ne fait rien d’intéressant.
Ce film n’est en aucun cas une catastrophe. C’est un film agréable pour lequel les familles avec enfants peuvent aller au théâtre. En fait, je n’ai même pas passé un mauvais moment à le regarder. En ce qui concerne les remakes en direct, comment entraîner votre dragon ne fait pas d’erreurs graves. Il n’y a pas d’horribles choix créatifs, comme il y en avait avec Snow White et Mulan. Il s’agit d’une adaptation incroyablement fidèle du film original, mais c’est fidèle à une faute. Cela arrive à un point où si vous avez vu le film original, vous n’en tirez rien de nouveau. Deblois n’a plus rien à offrir. Il a déjà raconté cette histoire et il le raconte à nouveau. Lorsque vous entendez la même histoire une deuxième fois, il perd le charme qu’il a eu la première fois.
Depuis le coup d’ouverture, lorsque nous retournons à Berk, nous obtenons déjà une narration de copie. Je estimerais qu’environ 70% du dialogue de ce film est retiré directement de l’original. Même si tous les mots ne sont pas les mêmes, chaque scène suit exactement les mêmes battements. Nous n’obtenons pas un nouveau film dans les salles; Nous obtenons un film que nous avons regardé il y a 15 ans. C’est frustrant et frustrant parce que Deblois n’était pas intéressé à faire quoi que ce soit de nouveau avec ce film. Il avait déjà un film parfait, il n’avait donc pas besoin de faire des choix créatifs audacieux. Ce film est frustrant. Où est le plaisir en créativité si vous ne prenez aucun risque?
Il est remarquable de voir comment ce film peut simplement prendre aucun risque. C’est le premier exemple d’un pari sûr pour Hollywood. Ils peuvent prendre un script pour un film d’il y a des années, le copier-coller dans un nouveau document et le filmer. Ils savent que les familles sortiront et emmèneront leurs enfants pour le voir, et il est garanti de leur gagner quelques millions de dollars au box-office. Et en attendant, les enfants qui aiment cela harcèlent leurs parents pour aller à l’île de Berk dans l’univers épique nouvellement ouvert à Universal Orlando, ce qui gagnera encore plus d’argent. Ce n’est pas un film; Il s’agit de la cupidité des entreprises déguisées en divertissement pour enfants. Ce n’est pas parce que cette saisie de trésorerie maintient le cœur et l’âme du film original ne le rend pas moins une saisie en espèces.
Il y avait un temps de vieille lorsque des histoires originales ont été poussées vers l’avant. Le théâtre était un endroit pour les films d’animation originaux, et les suites et les remakes animés se dérouleraient directement sur DVD. Maintenant, la banque sur IP est le déménagement d’alcool d’Hollywood, et les remakes et les suites sont leur plus grand fabricant d’argent. L’originalité n’est plus la norme; C’est l’exception. La créativité est morte. La nostalgie est vivante et en marche. Tout ce que les cinéastes font ici, c’est de rejouer les succès. Des coups de feu au dialogue, presque tout ici est recyclé. Le film ajoute environ deux scènes complètement inutiles et n’ajoutez rien à l’histoire, sauf pour expliquer où Stoick le vaste est pour une partie du deuxième acte.
C’est dommage car ce n’est pas comme si nous n’avions pas de talent ici. Mason Thames est phénoménal comme hoquet. Je ne l’ai pas reconnu du téléphone noir (il est super aussi dans ce film), et il apporte vraiment ce film tout ce dont il a besoin. Ce fut un choix judicieux que Gerard Butler reprenne son rôle du film d’animation ici en tant que Stoick. C’est une personnalité ginormous, et Butler le joue avec beaucoup d’énergie. Certaines des séquences volantes sont à couper le souffle, en particulier dans IMAX. La partition musicale de John Powell est toujours aussi étonnante. Vous ne vous ennuierez jamais de regarder ce film car le matériel source est excellent. Le problème est que cela semble dans quelques années, nous pourrions télécharger des films animés sur des logiciels AI, en lui disant de les transformer en actions en direct, puis nous obtenons quelque chose comme ça en retour: un récit en direct sans rien de vraiment innovant.
Ce film a fait des éloges plus élevés que de nombreux remakes d’action en direct en raison de sa fidélité à la capture du cœur de l’original, qui est l’amitié de Hiccup et de Krokmou. Encore une fois, il n’y a pas grand-chose à détester dans ce film. L’amitié est là, et elle semble authentique. Le CGI sur Krokmou et tous les dragons est excellent, et vous pouvez dire que les artistes VFX ont travaillé dur pour rendre chaque personnage photoréaliste. Mais la fidélité a été la chute de ce film pour moi. C’est le fait que les cinéastes avaient tellement peur de gâcher le film original qu’ils n’ont rien essayé de nouveau. Ils n’ont pas innové; Ils ont copié. Je comprends que ne pas vouloir gâcher le film original, mais pour un remake pour ne rien faire de sensibilisation est une déception massive et une opportunité manquée.
Dépourvu de risques, comment entraîner votre dragon est un film douloureusement familier. Ce n’est certainement pas le pire remake en direct parce que les autres remakes ont fait des choix créatifs assez horribles. Mais je respecte davantage ces films parce qu’ils voulaient au moins essayer quelque chose de nouveau. Même si cela ne s’est pas payé à la fin, ils ont essayé. Il n’y a pas d’essai dans ce film; Le cinéma est lâche. Le fait que nous soyons déjà prêts à obtenir une action en direct comment entraîner votre dragon 2 est la preuve vivante qu’il ne s’agit pas de faire de nouveaux plats délicieux; Il s’agit de mettre le même aliment dans le micro-ondes encore et encore jusqu’à ce qu’il devienne non comestible. Et à ce stade, j’ai perdu mon appétit.
Score: 5/10
Comme l’explique la politique d’examen de Comingsoon, un score de 5 équivaut à «médiocre». Les points positifs et négatifs se rendent les uns les autres, ce qui en fait un lavage.
Divulgation: Comingsoon a assisté à une projection de presse pour notre examen de votre dragon.
