Lorsqu’il s’agit d’un assistant pour appareil mobile à la demande, nous n’avons pas besoin de pouvoir créer pour nous un texte médiocre ou des images effrayantes depuis n’importe où sur Android. Nous avons besoin d’une solution rapide et cohérente, fiable système permettant d’interagir avec notre téléphone et d’autres appareils connectés, d’accomplir des tâches avec nos services de productivité de base et d’obtenir de courtes informations de base qui nous sont prononcées à haute voix en réponse à des questions simples.
Google Assistant l’a fait. Il l’a fait avec une marque reconnaissable et connue que Google a consacré une énergie sans fin à développer au cours des dernières années et une voix reconnaissable et connue que les utilisateurs d’Android ont appris à faire confiance et à apprécier. Jeter tout cela maintenant pour créer un tout nouveau système qui introduit des ajouts déplacés et inutiles et ne fait pas les bases de l’Assistant aussi efficacement est un mouvement déroutant – même s’il est parfaitement Google, dans le sens le plus facepalmy imaginable -.
Maintenant, peaufiner Assistant, résoudre ses problèmes et ajouter Gemini en tant que facultatif module complémentaire que vous pourriez convoquer pour ses capacités génératrices, si et quand un tel besoin devait se faire sentir ? Que cela pourrait avoir énormément de sens. Mais positionner les Gémeaux comme un remplacement pour Assistant, alors que c’est bien pire dans pratiquement tout, c’est une décision terriblement étrange à prendre – une décision qui semble essayer avec force de faire fonctionner le mauvais outil dans un but très spécifique.
Alors oui : d’une part, le fait que Google se rapproche de cette configuration qui semble plus raisonnable est un changement bienvenu. Mais en même temps, la société s’en tient à la voie actuelle de remplacement de Gemini en tant qu’assistant à part entière partout ailleurs – y compris, de manière critique, sur Android – qui ne sert qu’à rendre les choses encore plus équitables. plus gênant et déroutant, avec un manque total de cohérence d’un produit Google à l’autre.
Pour être clair, il ne s’agit pas seulement d’un nom. Il s’agit d’un identité – et un fondation. Il s’agit de la façon dont les gens perçoivent, comprennent et interagissent avec ce service qui joue un rôle si important dans l’ensemble de l’écosystème de plates-formes, de produits et de services de Google.
Déjà, les gens du monde entier sont déconcertés et incertains quant à ce qui se passe avec cette partie essentielle de leur expérience. Et malheureusement, il semble que ce sentiment de confusion ne fera qu’empirer.
