La décision Qualcomm en contraste
Dans le cas de Qualcomm, l’entreprise a obtenu une légère réduction de son amende antitrust dans l’UE, ramenant la sanction à 266 millions de dollars (238,7 millions d’euros) par rapport aux 270 millions de dollars (242 millions d’euros) initiaux, mais le tribunal a rejeté ses autres demandes.
L’amende, prononcée par la Commission européenne en 2019, était basée sur des allégations selon lesquelles Qualcomm s’était livré à des prix d’éviction de 2009 à 2011, vendant des chipsets à perte pour concurrencer la société de logiciels britannique Icera, désormais détenue par Nvidia.
Par rapport à la décision de Google, l’échec de Qualcomm à faire appel de son amende met en évidence un ensemble différent de défis, soulignant les diverses questions réglementaires affectant différents domaines du secteur technologique, selon George. “En ce qui concerne sa pertinence pour les marchés des semi-conducteurs et des puces, cette décision renforce les restrictions substantielles auxquelles ces marchés continueront à être confrontés, notamment en ce qui concerne les pratiques concurrentielles”, a déclaré George. “La concurrence dans le secteur des semi-conducteurs pourrait inciter les entreprises à résoudre des problèmes tels que les prix d’éviction et une application plus stricte des lois antitrust.”
