Russell Crowe est un homme avec des démons.
Plus tôt dans sa carrière d’acteur, Crowe a cultivé une réputation pour son caractère féroce, culminant en lançant un téléphone au concierge d’un hôtel en 2005. C’est donc un casting intrigant, quoique clin d’œil, qui le retrouve dans L’exorcismeà propos d’un acteur dont les addictions ont ruiné sa carrière autrefois de haut vol et qui se retrouve désormais à jouer dans l’apothéose des genres d’horreur schlock : un film d’exorcisme.
Cela aurait pu être délicieux de voir Crowe mâcher un rôle comme celui-ci – effronté, effrayant, profane. Cela aurait pu être beaucoup de choses.
Mais l’intensité n’est tout simplement pas là dans le premier film du réalisateur Joshua John Miller. Le scénario, écrit par Miller et son partenaire MA Fortin, rend un excellent travail en rendant hommage aux grands films de possession démoniaque d’antan, en en citant même quelques-uns en guise d’exposition. Mais la plaisanterie ne va pas plus loin.
Crowe incarne l’acteur en difficulté Anthony Miller, dans un nouveau film d’horreur Les projets de Georgetown, un pastiche des deux L’Exorciste et L’horreur d’Amityville, après que son protagoniste soit mort sur le plateau dans des circonstances mystérieuses. D’une durée dérisoire de 93 minutes, c’est un film d’horreur sur la réalisation d’un film d’horreur qui ne fait jamais vraiment cuire.
Le passé de Miller le hante. Sa fille Lee, interprétée par un excellent Ryan Simpkins, arrive au moment même où il apparaît dans le film et est témoin de sa rechute spirituelle et physique. Simpkins apporte un nouveau sens à Lee, qui vient de sortir d’une suspension de son école réservée aux filles pour un acte de protestation qui aurait pu être un incendie criminel. Eux et Chloe Bailey, qui incarne Blake Halloway, la jeune co-star de Miller, apportent tous deux une lueur et une chaleur à l’écran chaque fois qu’ils apparaissent ensemble. Cela crée un joli contraste avec le Miller erratique et de plus en plus froid de Crowe.
Le casting est complété par Sam Worthington, Adam Goldberg et David Hyde Pierce. Tous trois assument consciencieusement leur rôle. Goldberg profite au maximum de ses quelques minutes à l’écran en tant que schlock-jock à la langue acide. Le personnage de Sam Worthington aurait pu nécessiter plus de temps et de développement. À certains moments, vous l’oubliez complètement. Pierce dévore chaque réplique qu’il prononce, prenant un moment pour savourer le ridicule qui l’entoure, bien qu’il donne toujours un sérieux et une clarté de foi à sa performance en tant que père Conor. Il se fraye un chemin à travers le troisième acte – cela vaut à lui seul le prix d’entrée si vous décidez à mi-chemin que vous auriez dû voir une comédie.
La courte durée d’exécution ne permet pas grand-chose de plus qu’une exposition, avec des sauts et des pancartes qui vous accélèrent. Russel Crowe fait ce qu’il peut pour apporter du sérieux à Miller, mais l’écriture ne soutient pas ses efforts. Et tout cela semble un peu sérieux et écoeurant, comme quelque chose que vous pourriez acheter dans la boutique de cadeaux du Vatican. Si vous étiez fan de son interprétation du Dr Jekyll et de M. Hyde dans les années 2017 La momiealors vous apprécierez sa performance ici.
Les possédés se déplacent à des vitesses alarmantes, leurs colonnes vertébrales se plient comme elles ne le devraient pas, et le roi démon Moloch pourrait être le producteur exécutif du film. En tout, L’exorcisme est une version amusante mais creuse d’un incontournable du genre de l’horreur. Crowe mérite bien mieux, mais n’est-ce pas tous le cas ?
