Au début du programme de 42,5 milliards de dollars sur les actions et le déploiement des actions à large bande (Perge) (signés dans le cadre de la loi sur l’infrastructure de 2021), les États qui cherchent à atteindre des emplacements mal desservis à travers le pays se sont concentrés d’abord et farouchement sur le câble de fibre optique pour tous.
Cependant, l’économie des fibres en tant qu’option exclusive à large bande n’avait pas de sens pour les FAI, et elle a cédé la place à une plus grande utilisation de l’accès et du câble sans fil fixes. Ainsi, après l’analyse, les propositions des officiers du haut débit de l’État pour apporter le haut débit aux résidences et aux entreprises sont devenus créatifs.
Les directives finales de la NTIA pour les options non fibres
Dans un document Sortie plus tôt ce mois-ci, la National Telecommunications and Information Agency a publié un avis politique sur “Bead Alternative Broadband Technology”. Il a défini la «technologie alternative» comme «toute technologie d’accès à large bande qui se termine à l’emplacement ou aux locaux de l’utilisateur final et ne se qualifie pas en tant que service à large bande fiable, mais répond aux exigences techniques minimales du programme de perles».
Ces exigences sont des vitesses non inférieures à 100 Mbps pour les téléchargements et 20 Mbps pour les téléchargements et la latence inférieurs ou égaux à cent millisecondes. Cette définition peut inclure, mais sans s’y limiter, le service Satellite sans licence sans licence (ULFW) et LEO.
Jeff Heynen, vice-président de l’accès à large bande et du réseautage domestique de la société d’études de marché Telecom Dell’oro Group, n’est pas surpris que les fournisseurs de services Internet Amazon, StarLink et sans fil avec du spectre sans licence aient remporté des offres. La NTIA a été difficile de faire pression l’année dernière pour étendre la définition des «technologies alternatives», dit Heynen. “Vous allez voir beaucoup plus de victoires en utilisant ces technologies dans les États occidentaux, où le seuil à coût élevé rend presque impossible la livraison de fibres ou de toute autre technologie fixe.”
Deux des premiers États à faire approuver leurs propositions finales, la Louisiane et le Nevada, sont allés plus loin, ajoutant des fournisseurs de satellites en orbite basse (LEO) comme le meilleur moyen de connecter des emplacements éloignés à Internet.
La question de Leo Services a été un défi car la NTIA ne pensait pas que le service StarLink pouvait répondre aux 100 mégabits et à une vitesse de 20 mégabits qui a remplacé 25 mégabits / 3 mégabits comme définition du haut débit. L’agence a publié des lignes directrices pour l’utilisation de technologies alternatives pour l’accès à Internet l’été dernier.
Point de repère pour la Louisiane
La Louisiane présente des défis de déploiement à large bande. Le terrain comprend des marécages, un sol juste au-dessus du niveau de la mer et quelques grandes villes entourées de zones rurales radicales.
La Louisiane a décroché la distinction d’être le premier État à atteindre la phase de déploiement du programme de perles historiques. La NTIA a approuvé sa proposition de perle finale la semaine dernière. L’État a reçu 1,3 milliard de dollars pour l’entreprise massive.
La proposition est unique en ce que le milieu est un mélange de service de fibre, sans fil fixe et LEO à partir d’un ou deux fournisseurs distincts, qui n’ont pas été nommés dans les documents. Le marché des satellites LEO en plein essor a attiré l’attention avec Amazon PREPPING pour lancer le projet Kuiper Leo Service. Le service StarLink de SpaceX, qui est disponible depuis des années, a également participé au processus.
«C’est là que le projet d’Amazon Kuiper devient intéressant car il gagne maintenant des projets de perles sans avoir encore un satellite en orbite», explique Heynen. «Il est censé lancer 3 200 satellites jusqu’en 2029 pour fournir une couverture complète, bien moins que les 12 000 satellites prévus pour StarLink.»
Le Nevada parie aussi sur le service Leo
Au Nevada, l’équipe à large bande de l’État a non seulement opté pour un large mélange de supports de transmission pour financer son plan, mais il exploitera également un ensemble divers de financement allant au-delà de la perle qui comprend le Capital Projects Fund (CPF) et son State Recovery Fund. Le Nevada a choisi le fournisseur de services satellites Amazon Kuiper Commercial Services pour desservir 4 891 emplacements (quatrième de la liste de l’État) avec 14 489 500 $ (neuvième). Dix-neuf entreprises ont fait la liste de ceux-ci pour recevoir des fonds.
La géographie unique et difficile du Nevada, et les vastes distances entre les emplacements non desservis, signifiaient qu’aucun fournisseur et aucune technologie ne pouvait servir tout le monde. L’État a provisoirement attribué dix-neuf fournisseurs différents qui utiliseront la fibre optique, les technologies de la fibre de fibre hybride, sous licence et sans licence et les technologies satellites pour répondre aux exigences de connectivité du programme de perles. Au total, plus de 80% des emplacements non desservis du Nevada seront desservis par des fibres.
L’État a pu garantir une couverture pour les 51 600 de ses maisons et entreprises éligibles.
Parier sur le service LEO en attente d’Amazon
Au total, plus de 36 700 emplacements sont couverts par des projets à large bande en fibre tandis que le service satellite Kuiper d’Amazon, toujours en phase pré-lancement, devrait desservir près de 4 900 emplacements. 2 300 autres devraient recevoir un fil sans fil fixe, 178 maisons et entreprises obtenant un câble en fonction Pour énoncer les données.
