Dans cette interview de la sécurité de Net, Benjamin Schilz, PDG de Wire, discute de la poussée de la souveraineté numérique de l’Europe grâce à des initiatives comme GAIA-X et la loi UE AI. Alors que le continent redéfinit son avenir technologique, l’accent est mis de la réglementation à la construction d’infrastructures numériques résilientes et appartenant à des Européens.
Schilz explique également comment les technologies open-source et décentralisées sont essentielles pour assurer l’autonomie stratégique de l’Europe.
L’Europe a fait des mouvements audacieux vers la souveraineté numérique avec Gaia-X, la loi UE AI et le soutien à l’infrastructure open source. Ces efforts gagnent-ils une traction significative ou sont-ils encore largement ambitieux?
Malgré les décisions du RGPD et de Schrems II, les données continuent de traverser l’Atlantique en vertu de mécanismes juridiques fragiles, dont beaucoup restent vulnérables à la dépassement des cadres en vertu des lois telles que les États-Unis clarifiant la loi licite à l’étranger des données (cloud). La montée en puissance d’initiatives comme Gaia-X, qui vise à créer un écosystème de cloud fédéré et transparent, signale une évolution vers la construction d’alternatives autochtones à des infrastructures à prédominance étrangère. Bien que plusieurs services GAIA-X soient désormais opérationnels depuis son lancement en 2019, le projet reste vraiment dans ses premiers stades de mise en œuvre.
D’autres progrès vers l’indépendance numérique incluent la loi UE AI. Malgré les reculs des acteurs de l’industrie comme Meta, l’initiative va de l’avant, des sociétés comme Openai démontrant déjà la conformité. L’Europe a démontré sa capacité à réglementer, mais il est maintenant temps de construire un avenir qui n’est pas façonné par des puissances étrangères. En d’autres termes, la souveraineté numérique, autrefois formulée comme position sur la vie privée, est maintenant une question de résilience.
Comment les technologies open-source et décentralisées contribuent-elles à l’autonomie stratégique de l’Europe et à quel rôle les investissements publics devraient-ils jouer pour accélérer leur adoption?
Les technologies open source et décentralisées sont essentielles pour faire progresser l’autonomie stratégique de l’Europe. Dans la cybersécurité, les communications et l’IA fondamentale, nous constatons un soutien croissant pour les infrastructures open source, désormais traitées avec la même importance stratégique autrefois réservée à l’énergie, à l’eau et aux transports. L’objectif à long terme est de devenir clair: non pas rompre les liens mondiaux, mais pour réduire les dépendances en construisant des alternatives crédibles et appartenant à des européennes aux systèmes dominés par les étrangers.
Open-source est la pierre angulaire de cet effort. Il permet aux développeurs et aux entreprises européens d’innover rapidement et de manière transparente, avec une visibilité et un contrôle totaux, essentiels à la confiance et à la souveraineté. Les systèmes décentralisés le complètent en augmentant la résilience contre les cybermenaces, les pratiques monopolistiques et la dépassement commercial par «Big Tech».
Bien que l’investissement public soit important, ce que l’Europe a le plus besoin, c’est un environnement technologique plus «à risque», qui récompense l’ambition, accéléré la croissance et permet aux acteurs européens de faire évoluer et de rivaliser à l’échelle mondiale. L’autonomie stratégique ne sera pas obtenue par le financement seule, mais en créant le bon climat de l’innovation et de l’investissement pour que les technologies ouvertes prospèrent.
Pouvez-vous partager des exemples de déploiements réussis de plateformes collaboratives dans le secteur public qui ont conduit à des améliorations mesurables de l’efficacité ou de la transparence?
Nous avons vu des plateformes de collaboration sécurisées et souveraines faire une différence significative pour les agences gouvernementales à travers l’Europe. De nombreux ministères allemands utilisent le fil du service de messagerie pour la communication interne, notamment le ministère fédéral de l’Intérieur (IMC), l’éducation et la recherche (BMBF) et la santé (BMG).
Dans de nombreux cas, le véritable impact ne concerne pas seulement l’amélioration de l’efficacité ou de la transparence, il s’agit de permettre des cas d’utilisation critiques que des solutions non sécurisées ou non souverains ne peuvent tout simplement pas supporter. Cela comprend la gestion des communications très sensibles des agences d’informations personnelles, de sécurité et de défense ainsi que de faciliter une collaboration sécurisée entre différents niveaux de gouvernement, qu’ils soient fédéraux à régionaux ou à travers les frontières avec des partenaires étrangers.
Alors que les capacités de l’IA commencent à s’intégrer dans des plateformes collaboratives, quelles garanties sont essentielles pour garder ces outils conformes, sécurisés et alignés sur les valeurs d’intérêt public?
Pour garantir la souveraineté numérique et la résilience à long terme, les systèmes d’IA déployés en Europe doivent respecter les principes clés: ils doivent être hébergés dans l’UE, prendre en charge le cryptage de bout en bout pour protéger les données sensibles, tirer parti des modèles open-source pour améliorer la transparence et l’auditabilité, et éviter de relever les logiciels ou des services qui tombent en dehors de la compétence juridique de l’UE. Ces mesures sont essentielles pour maintenir le contrôle, la confiance et la conformité dans un paysage de menace de plus en plus complexe.
