Les renseignements sur les menaces et la chasse aux menaces sont deux composantes de l’espace défensif de cybersécurité qui aident les organisations à atténuer les menaces de manière proactive. En fin de compte, ces deux méthodes constituent des stratégies défensives distinctes mais complémentaires pour protéger l’infrastructure numérique.
Examinons les différences entre les deux approches et explorons comment les utiliser ensemble pour construire une posture de sécurité plus solide contre les menaces.
Qu’est-ce que le renseignement sur les menaces ?
Les renseignements sur les menaces concernent la collecte, l’analyse et l’utilisation de données provenant de diverses sources pour prévenir et atténuer les cybermenaces potentielles ou actuelles. L’objectif de la veille sur les menaces est de fournir des informations exploitables qui peuvent aider les équipes de sécurité à mieux comprendre les tactiques, techniques et procédures (TTP) des attaquants.
Composants clés du renseignement sur les menaces
Plusieurs aspects clés du renseignement sur les menaces sont utilisés pour collecter des données et des informations sur les tendances en matière de cybersécurité. Les composants suivants servent de feuille de route pour garantir que les informations collectées sont précieuses et pertinentes pour une organisation et les menaces émergentes auxquelles elle est confrontée :
Collecte de données. La recherche et la collecte de données brutes provenant de diverses sources constituent la première étape du renseignement sur les menaces. Les sources peuvent inclure des renseignements open source, tels que des recherches sur le Web public, des forums en ligne, des médias sociaux, des enregistrements publics en ligne, etc., ainsi que des sources plus complètes, telles que des marchés du Dark Web, des flux de menaces et l’examen de CVE récents, d’incidents de sécurité et de journaux système internes. Lors de la collecte de données à des fins de renseignement sur les menaces, l’objectif est de rassembler des informations pertinentes pour identifier les modèles d’attaque, les méthodes d’attaque et autres menaces.
Analyse des données. Une fois les données brutes collectées, elles doivent être examinées et analysées. L’objectif de cette étape est de filtrer le bruit médiatique sur les menaces émergentes, de supprimer les informations inutiles et de fournir des informations sur les menaces actives et les vulnérabilités découvertes, y compris les menaces du jour zéro. L’IA a contribué à automatiser ce processus en triant de grands ensembles de données pour reconnaître plus rapidement et plus efficacement les activités et les comportements douteux.
Contextualisation. Les données de renseignement sur les menaces recueillies n’ont de valeur que si elles sont pertinentes pour l’organisation spécifique. L’objectif de la contextualisation est de cartographier les menaces potentielles pesant sur l’infrastructure et les actifs numériques d’une organisation. Cela se fait en comprenant quel type de menaces et quelles menaces spécifiques sont susceptibles de cibler des systèmes spécifiques ainsi que leur impact.
Des informations exploitables. Une fois les données collectées, analysées et mises en contexte, elles doivent fournir un aperçu des mesures proactives que les équipes de sécurité peuvent prendre. Par exemple, ces informations peuvent permettre aux équipes de corriger les vulnérabilités, de modifier et de reconfigurer les règles de pare-feu, d’ajuster les procédures et les plans de réponse aux incidents et de mettre à jour la formation de sensibilisation à la sécurité des employés en fonction des méthodes d’attaque spécifiques auxquelles l’organisation est confrontée.
La chasse aux menaces consiste à rechercher activement des signes de compromission, de comportement suspect ou de vulnérabilités. Il s’agit d’un mélange de techniques manuelles et automatisées qui ne s’appuie pas sur les mesures d’alerte et de défense passives traditionnelles, telles que les pare-feu, étant donné qu’il se concentre sur les menaces indétectables.
La combinaison de la chasse aux menaces et du renseignement permet aux organisations d’avoir une posture de sécurité réactive et proactive.
Principales caractéristiques de la chasse aux menaces
Plusieurs caractéristiques clés de la chasse aux menaces aident les équipes de sécurité à obtenir plus de visibilité sur les menaces émergentes et à les atténuer avec succès. Les étapes suivantes se concentrent sur des mesures proactives visant à approfondir les menaces invisibles qui pèsent sur l’organisation :
Basé sur des hypothèses. La chasse aux menaces commence par une hypothèse dérivée du renseignement, des anomalies observées et d’autres analyses des menaces. Cela permet aux chasseurs de menaces de mener des enquêtes plus ciblées. Par exemple, les chasseurs peuvent enquêter sur un trafic réseau inhabituel ou excessif pouvant indiquer une cyberattaque. Cette étape comprend également la surveillance du comportement des utilisateurs pour détecter d’éventuels signes de compromission.
Analyse compétente. À l’instar du renseignement sur les menaces, les chasseurs de menaces doivent avoir une compréhension approfondie des TTP pour comprendre les types spécifiques d’attaques auxquels l’organisation est confrontée. Les chasseurs de menaces utilisent une variété d’outils et de mesures qui s’appuient sur une analyse humaine compétente et sur la détection des comportements inhabituels des utilisateurs.
Outils d’analyse de données. De nombreux chasseurs de menaces utilisent une combinaison d’outils et de tactiques manuels et automatisés pour identifier les modèles et les corrélations des menaces émergentes. Celles-ci incluent l’analyse des journaux du système, du réseau et des utilisateurs, ainsi que l’utilisation d’outils SIEM pour examiner les anomalies.
Concentrez-vous sur les menaces avancées. La chasse aux menaces vise à détecter les menaces persistantes avancées, les cyberattaques complexes et les logiciels malveillants uniques que les contrôles et mesures de sécurité traditionnels pourraient manquer. En se concentrant sur les menaces plus avancées, les équipes de sécurité peuvent approfondir les tactiques furtives utilisées par les attaquants malveillants pour échapper à la détection.
Comment utiliser ensemble les renseignements sur les menaces et la chasse aux menaces
Les renseignements sur les menaces et la chasse utilisent tous deux des mesures proactives et la collecte de données pour lutter contre les cybermenaces et les tendances émergentes. Bien qu’ils aient des approches différentes pour faire face aux menaces de sécurité, l’intégration des deux peut garantir une meilleure protection contre les menaces.
Voici comment les organisations peuvent utiliser les renseignements sur les menaces et traquer ensemble les menaces pour optimiser leur posture de sécurité.
Utilisez les renseignements sur les menaces pour créer des informations basées sur les données et rechercher des hypothèses.
L’objectif du renseignement est de rechercher les menaces, les tendances et les vulnérabilités afin de mieux comprendre à quels adversaires l’organisation est confrontée. Cela aide les équipes de sécurité à mieux planifier et hiérarchiser leurs hypothèses de chasse aux menaces.
Transformez les renseignements sur les menaces en une chasse et une action proactives contre les menaces.
Les données de renseignement sur les menaces aident les équipes de sécurité à rechercher des menaces spécifiques dans les systèmes et les réseaux. Par exemple, les données recueillies grâce au renseignement peuvent permettre aux chasseurs de menaces d’utiliser des mesures telles que l’exploration de données et les références croisées pour enquêter sur les anomalies.
L’intelligence améliore les mises à jour de chasse aux menaces en temps réel
La combinaison de la chasse aux menaces et du renseignement permet aux organisations d’avoir une posture de sécurité réactive et proactive. À mesure que de nouvelles menaces apparaissent, ces renseignements aident les chasseurs de menaces à rester concentrés sur les cybermenaces les plus urgentes. Si les renseignements en temps réel identifient une recrudescence des campagnes de phishing ciblant le secteur d’activité d’une organisation, par exemple, les chasseurs de menaces doivent rechercher d’éventuels signes de compromission dans le but de les combattre avant qu’une attaque réussie ne se matérialise.
Validez les renseignements sur les menaces grâce à la recherche des menaces
Développer une relation réciproque entre le renseignement sur les menaces et la chasse donne des résultats positifs, permettant aux chasseurs de menaces de générer des renseignements en découvrant des menaces inconnues. Par exemple, après avoir détecté une nouvelle menace, les chasseurs de menaces doivent documenter leurs découvertes et les signaler à l’équipe de renseignement. Cela permet aux équipes de mieux se défendre et de minimiser l’impact des cybermenaces émergentes.
Favoriser la collaboration et la communication entre les équipes
Pour que les organisations réussissent à traquer les menaces et à fournir des renseignements, l’intégration doit s’appuyer fortement sur la collaboration. Les équipes de renseignement et de chasse aux menaces doivent travailler en étroite collaboration pour partager les découvertes, vérifier les données et mettre à jour en permanence les ressources. Lorsque les organisations établissent une culture de feedback dans laquelle les informations issues de la chasse aux menaces éclairent en permanence les informations sur les menaces, les deux processus peuvent lutter plus efficacement contre les menaces de sécurité.
Amanda Scheldt est rédactrice de contenu sur la sécurité et ancienne praticienne de recherche en sécurité.
