Automatisation SOC pour la réponse aux incidents

Les données sont sans doute le bien le plus précieux de la planète. Elle est au cœur des entreprises modernes, éclairant les efforts de marketing, la conception des produits, la cybersécurité et tout le reste. Mais on peut avoir trop de bonnes choses. L’extraordinaire quantité de données inhérente aux environnements d’entreprise modernes a laissé les équipes de sécurité débordées, fatiguées et surchargées. C’est ici Automatisation des SOC entre.

L’automatisation du SOC devient rapidement une nécessité commerciale. Les SOC modernes gèrent un grand nombre d’alertes, d’outils et de points de terminaison, et les équipes de sécurité ne peuvent tout simplement pas suivre le rythme. Cela a un impact significatif sur la sécurité de l’organisation : une étude d’IBM réalisée en 2024 a révélé que près de la moitié des professionnels de la sécurité déclarent que le temps moyen nécessaire pour détecter et répondre à un incident a augmenté au cours des deux dernières années.

Mais comment, exactement, l’automatisation du SOC peut-elle s’améliorer ? réponse aux incidents fois? Il est clair que les équipes de sécurité estiment que l’automatisation est nécessaire : 80 % d’entre elles déclarent que l’investigation manuelle des menaces ralentit leur temps de réponse global aux menaces. Mais à quoi ressemble la réponse automatisée aux incidents et comment les SOC peuvent-ils la concrétiser ?

Avantages de l’automatisation SOC pour la réponse aux incidents

Tout d’abord, explorons les avantages de l’automatisation SOC pour la réponse aux incidents.

Rationalisation du tri et de la priorisation des incidents

Un tri et une priorisation rapides et efficaces des incidents sont essentiels à la réponse aux incidents. Les équipes SOC modernes sont inondées d’alertes, dont beaucoup sont des faux positifs. L’examen manuel de chaque alerte peut prendre beaucoup de temps, ce qui retarde les temps de réponse aux menaces réelles.

Pour résoudre ce problème, l’automatisation SOC peut filtrer et corréler les alertes provenant de nombreux outils et ressources de sécurité et utiliser l’apprentissage automatique et des règles prédéfinies pour identifier les menaces les plus critiques. Les équipes de sécurité peuvent ensuite utiliser ces informations pour éclairer les efforts de réponse aux incidents, en se concentrant uniquement sur les menaces réelles tout en ignorant les faux positifs sur lesquelles elles devraient autrement enquêter.

Accélérer les enquêtes sur les incidents

Enquêter sur une menace est laborieux. Les analystes doivent rassembler et analyser de grandes quantités de données provenant de plusieurs systèmes pour dresser un tableau complet d’une menace et éclairer les actions de réponse. Là encore, l’automatisation peut rationaliser ce processus, en corrélant les données de différents environnements (tels que sur site, dans le cloud et sur les points finaux) pour donner aux analystes un aperçu d’une menace avant qu’elle ne cause des dommages.

Permettre un confinement et une remédiation plus rapides

Une fois qu’un analyste a enquêté sur une menace, il doit la contenir le plus rapidement possible pour éviter qu’elle ne cause des dommages. Le confinement manuel des menaces peut être lent, en particulier dans un environnement informatique vaste et complexe, ce qui signifie que les analystes identifient souvent les menaces trop tard. Pour surmonter ce problème, les équipes de sécurité peuvent développer des playbooks qui s’exécutent automatiquement en réponse à un incident spécifique, par exemple en désactivant un compte utilisateur compromis ou en isolant les appareils concernés.

Améliorer la cohérence et la conformité des réponses aux incidents

Les incohérences et les erreurs humaines sont des problèmes même pour les équipes de sécurité les plus professionnelles. Ils aboutissent souvent à des mesures correctives incomplètes contre les menaces – ce qui peut laisser des lacunes aux cybercriminels pour relancer une attaque – et à des problèmes de conformité, tels que ceux associés aux RGPD ou HIPAA. Les playbooks automatisés exécutent exactement les mêmes actions de réponse en réponse à des incidents spécifiques, ce qui signifie que la réponse aux incidents ne varie pas d’une occurrence à l’autre. Ils fournissent également des journaux et des rapports détaillés pour vous aider lors des audits de conformité.

Améliorer la collaboration et le partage des connaissances

C’est un avantage moins évident, mais l’automatisation du SOC peut même améliorer la communication et la collaboration entre les équipes de sécurité. Automation les solutions peuvent partager des informations pertinentes, mettre à jour l’état des incidents et attribuer des tâches aux équipes appropriées, réduisant ainsi davantage la charge du personnel de sécurité. De même, ils peuvent créer une base de connaissances sur les incidents passés que les analystes peuvent utiliser pour éclairer les efforts de réponse futurs.

Implémentation de l’automatisation SOC pour la réponse aux incidents

Si vous souhaitez automatiser votre SOC, vous avez deux options : développer vous-même votre solution d’automatisation SOC ou acheter une solution d’orchestration, d’automatisation et de réponse de sécurité prête à l’emploi (MONTER) solution. Chacun présente ses avantages, ses défis et ses cas d’utilisation. Voici donc un aperçu de base de chacun pour vous aider à prendre une décision éclairée.

Automatisation SOC locale

Solutions SOAR prêtes à l’emploi

L’automatisation du SOC peut considérablement s’améliorer réponse aux incidents. L’automatisation du SOC est nécessaire pour une réponse efficace aux incidents dans le paysage moderne des menaces. Il s’agit de la méthode la plus efficace pour réduire le fardeau des analystes SOC surchargés et améliorer les performances d’une organisation. posture de sécurité. Mettez en œuvre l’automatisation du SOC dès maintenant pour éviter une catastrophe plus tard.