Les données sont sans doute le bien le plus précieux de la planète. Elle est au cœur des entreprises modernes, éclairant les efforts de marketing, la conception des produits, la cybersécurité et tout le reste. Mais on peut avoir trop de bonnes choses. L’extraordinaire quantité de données inhérente aux environnements d’entreprise modernes a laissé les équipes de sécurité débordées, fatiguées et surchargées. C’est ici Automatisation des SOC entre.
L’automatisation du SOC devient rapidement une nécessité commerciale. Les SOC modernes gèrent un grand nombre d’alertes, d’outils et de points de terminaison, et les équipes de sécurité ne peuvent tout simplement pas suivre le rythme. Cela a un impact significatif sur la sécurité de l’organisation : une étude d’IBM réalisée en 2024 a révélé que près de la moitié des professionnels de la sécurité déclarent que le temps moyen nécessaire pour détecter et répondre à un incident a augmenté au cours des deux dernières années.
Mais comment, exactement, l’automatisation du SOC peut-elle s’améliorer ? réponse aux incidents fois? Il est clair que les équipes de sécurité estiment que l’automatisation est nécessaire : 80 % d’entre elles déclarent que l’investigation manuelle des menaces ralentit leur temps de réponse global aux menaces. Mais à quoi ressemble la réponse automatisée aux incidents et comment les SOC peuvent-ils la concrétiser ?
Avantages de l’automatisation SOC pour la réponse aux incidents
Tout d’abord, explorons les avantages de l’automatisation SOC pour la réponse aux incidents.
Rationalisation du tri et de la priorisation des incidents
Un tri et une priorisation rapides et efficaces des incidents sont essentiels à la réponse aux incidents. Les équipes SOC modernes sont inondées d’alertes, dont beaucoup sont des faux positifs. L’examen manuel de chaque alerte peut prendre beaucoup de temps, ce qui retarde les temps de réponse aux menaces réelles.
Pour résoudre ce problème, l’automatisation SOC peut filtrer et corréler les alertes provenant de nombreux outils et ressources de sécurité et utiliser l’apprentissage automatique et des règles prédéfinies pour identifier les menaces les plus critiques. Les équipes de sécurité peuvent ensuite utiliser ces informations pour éclairer les efforts de réponse aux incidents, en se concentrant uniquement sur les menaces réelles tout en ignorant les faux positifs sur lesquelles elles devraient autrement enquêter.
Accélérer les enquêtes sur les incidents
Enquêter sur une menace est laborieux. Les analystes doivent rassembler et analyser de grandes quantités de données provenant de plusieurs systèmes pour dresser un tableau complet d’une menace et éclairer les actions de réponse. Là encore, l’automatisation peut rationaliser ce processus, en corrélant les données de différents environnements (tels que sur site, dans le cloud et sur les points finaux) pour donner aux analystes un aperçu d’une menace avant qu’elle ne cause des dommages.
Permettre un confinement et une remédiation plus rapides
Une fois qu’un analyste a enquêté sur une menace, il doit la contenir le plus rapidement possible pour éviter qu’elle ne cause des dommages. Le confinement manuel des menaces peut être lent, en particulier dans un environnement informatique vaste et complexe, ce qui signifie que les analystes identifient souvent les menaces trop tard. Pour surmonter ce problème, les équipes de sécurité peuvent développer des playbooks qui s’exécutent automatiquement en réponse à un incident spécifique, par exemple en désactivant un compte utilisateur compromis ou en isolant les appareils concernés.
Améliorer la cohérence et la conformité des réponses aux incidents
Les incohérences et les erreurs humaines sont des problèmes même pour les équipes de sécurité les plus professionnelles. Ils aboutissent souvent à des mesures correctives incomplètes contre les menaces – ce qui peut laisser des lacunes aux cybercriminels pour relancer une attaque – et à des problèmes de conformité, tels que ceux associés aux RGPD ou HIPAA. Les playbooks automatisés exécutent exactement les mêmes actions de réponse en réponse à des incidents spécifiques, ce qui signifie que la réponse aux incidents ne varie pas d’une occurrence à l’autre. Ils fournissent également des journaux et des rapports détaillés pour vous aider lors des audits de conformité.
Améliorer la collaboration et le partage des connaissances
C’est un avantage moins évident, mais l’automatisation du SOC peut même améliorer la communication et la collaboration entre les équipes de sécurité. Automation les solutions peuvent partager des informations pertinentes, mettre à jour l’état des incidents et attribuer des tâches aux équipes appropriées, réduisant ainsi davantage la charge du personnel de sécurité. De même, ils peuvent créer une base de connaissances sur les incidents passés que les analystes peuvent utiliser pour éclairer les efforts de réponse futurs.
Implémentation de l’automatisation SOC pour la réponse aux incidents
Si vous souhaitez automatiser votre SOC, vous avez deux options : développer vous-même votre solution d’automatisation SOC ou acheter une solution d’orchestration, d’automatisation et de réponse de sécurité prête à l’emploi (MONTER) solution. Chacun présente ses avantages, ses défis et ses cas d’utilisation. Voici donc un aperçu de base de chacun pour vous aider à prendre une décision éclairée.
Automatisation SOC locale
Avantages: L’automatisation SOC développée en interne permet la personnalisation, ce qui signifie que les organisations peuvent adapter la solution à leurs besoins et à leur infrastructure existante. Les équipes de sécurité peuvent plus facilement intégrer une solution développée en interne avec des outils et des processus uniques, offrant ainsi flexibilité et contrôle sur la logique d’automatisation.
Inconvénients : Le développement d’une solution maison nécessite beaucoup de ressources, un personnel qualifié, beaucoup de temps et une maintenance continue. Le manque de support formel et de mises à jour peut entraîner des difficultés pour suivre les nouvelles menaces et technologies.
Cas d’utilisation : Les solutions développées en interne sont idéales pour les organisations ayant des exigences de sécurité spécialisées, une infrastructure unique ou celles qui ont besoin d’une automatisation hautement personnalisée que les solutions standard ne peuvent pas fournir.
Solutions SOAR prêtes à l’emploi
Avantages: Une solution SOAR prête à l’emploi offre un déploiement rapide, des playbooks prédéfinis et une intégration avec divers outils de sécurité. Il offre un support robuste, des mises à jour régulières et une évolutivité, ce qui le rend idéal pour les organisations cherchant à améliorer rapidement leurs capacités SOC sans efforts de développement internes importants.
Inconvénients : Ces solutions manquent généralement de personnalisation et de flexibilité, ce qui entraîne des problèmes d’intégration avec des systèmes uniques ou existants. Les coûts de licence peuvent être élevés et les organisations peuvent être confrontées à une dépendance vis-à-vis d’un fournisseur, limitant ainsi leur capacité à adapter la solution à l’évolution des besoins.
Cas d’utilisation : Les solutions SOAR prêtes à l’emploi conviennent mieux aux moyennes et grandes entreprises ayant des besoins de sécurité standard, à la recherche d’une automatisation efficace de la réponse aux menaces et de bonnes pratiques établies.
L’automatisation du SOC peut considérablement s’améliorer réponse aux incidents. L’automatisation du SOC est nécessaire pour une réponse efficace aux incidents dans le paysage moderne des menaces. Il s’agit de la méthode la plus efficace pour réduire le fardeau des analystes SOC surchargés et améliorer les performances d’une organisation. posture de sécurité. Mettez en œuvre l’automatisation du SOC dès maintenant pour éviter une catastrophe plus tard.