Comme nos lecteurs le savent, Mmobomb a une orientation gratuite. Cela ne signifie pas que nous ne dévions pas parfois un peu – couvrant des choses que nous ne sommes pas sûrs sera gratuite, ou les jeux que nous connaissons seront gratuits au lancement, mais auront un prix d’achat pour un accès anticipé. Certains des jeux que nous couvrons sont gratuits dans le sens où ils n’ont pas de sous-marins mais obligent les joueurs à acheter des extensions actuelles. Le fait est que nous parlons un peu de la monétisation.
Donc, bien sûr, il n’y a pas de véritable surprise que la monétisation de Aion 2 soit un sujet que nous avons couvert récemment. Si vous connaissez l’Aion original, vous savez que c’est un jeu gratuit. Ce n’était pas toujours. Mais comme cela est arrivé à de nombreux MMORPG, le jeu a fait le F2P après un certain temps. Peu de temps après le lancement de sa première extension, si je me souviens bien. Et depuis F2P.
Donc, j’ai été un peu surpris de voir parler d’un abonnement Aion 2 plus tôt cette semaine. Aujourd’hui, nous avons obtenu quelques détails supplémentaires sur les plans de NCSoft, avec les discussions sur deux sous-niveaux différents. Sur la base de la description, les plans pourraient être confondus avec une passe de bataille. Il y a un sous-marin de base et un sous-marin premium, et ils ne sont pas nécessaires. Cela ressemble à un pass de bataille pour moi. Mais selon ce que les gens ont discuté, ce n’est pas ce que c’est. Nous ne savons pas vraiment ce que c’est vraiment en ce moment. Nous savons simplement que ce serait un système d’abonnement.
Il n’y avait aucune mention d’un prix d’achat initial. Il semble donc que le jeu ne soit pas acheté. Et c’est vraiment ce que nous savons. Nous ne savons même pas ce que les niveaux d’abonnement proposés obtiendront les gens à ce stade. Et, bien sûr, tout cela peut changer au moment où le jeu sera réellement mis en ligne en Occident.
Mais en voyant les informations que nous avons en ce moment, tout ce que je pouvais penser était: “Les gens vont vraiment vouloir souscrire à la suite d’un jeu gratuit?”
J’ai l’impression qu’il sera difficile de convaincre les joueurs de prendre ce prix mensuel (ou plutôt de 28 jours, selon ce qu’on nous a dit) lorsque le jeu original a été le F2P depuis si longtemps, plus encore parce que le jeu n’était pas à l’origine libre pour commencer. Il devait faire le changement.
C’est un peu bizarre quand j’y pense, parce que je ne pense pas que les joueurs soient aussi rebuts par l’idée de payer pour un pass de bataille. Les joueurs laissent tomber de l’argent sur ceux-ci tout le temps. Et en termes de description, cela semble être un système BattlePass. Bien que encore, nous ne savons pas exactement ce que nous obtiendrons pour payer l’un de ces niveaux. Fondamentalement, nous ne savons pas si ce sera des choses dont nous avons vraiment besoin pour une solide expérience de jeu, ou tout simplement des choses utiles, mais que cela ne nous fera pas de mal de vivre si nous décidons de ne pas payer.
Je pense qu’en appelant le système de monétisation un abonnement, les développeurs peuvent se blesser lorsqu’il s’agit de tirer des joueurs. Bien qu’il n’ait pas été nécessaire, le mot implique que c’est quelque chose qui sera exigé des joueurs pour jouer au jeu. Cela ressemble à une grande demande d’une base de fans habituée à un système gratuit. Et je ne suis pas sûr que cela attirera de nouveaux joueurs.
À certains égards, je pouvais presque voir un achat B2P unique fonctionner mieux. Les développeurs obtiennent de l’argent à l’avance et les joueurs n’ont pas à se soucier d’un sous-marin récurrent. Et il a au moins la prétention d’être quelque chose qui pourrait réduire (mais pas complètement éliminer) les producteurs d’or et autres. Et oui, bien sûr. Allez-y et lancez cette bataille passe. Parce que les passes de bataille se sentent facultatives. Nous pouvons facilement entrer et sortir de ceux-ci comme nous avons besoin sans nous sentir obligés. Je sais que je le fais tout le temps.
Bien sûr, nous devrons attendre et voir comment NCSoft gère réellement le lancement de la monétisation. Mais au minimum, je pense qu’il serait sage pour eux d’appeler les sous-marins autre chose, en particulier s’ils sont facultatifs.
