Digital Europe, un groupe de défense qui représente les industries numériques à travers le continent, a publié une déclaration commune avant les dernières semaines de négociations sur la loi européenne sur l’IA, avertissant qu’une réglementation excessive pourrait entraver l’innovation et pousser les startups à quitter la région.
L’argument principal du groupe est que la loi sur l’IA va désormais au-delà de son champ d’application initial et devrait plutôt rester axée sur les cas d’utilisation à haut risque, plutôt que sur des technologies spécifiques. Digital Europe a également averti que la charge financière que la loi pourrait imposer aux entreprises souhaitant commercialiser des produits basés sur l’IA pourrait rendre les activités hors de l’UE insoutenables pour les petites organisations.
“Pour que l’Europe devienne une puissance numérique mondiale, nous avons besoin d’entreprises capables d’être à la pointe de l’innovation en matière d’IA en utilisant également des modèles de base et le GPAI (IA à usage général)”, indique le communiqué. « En tant que représentants de l’industrie numérique européenne, nous voyons une énorme opportunité dans les modèles de fondation et dans l’émergence de nouveaux acteurs innovants dans cet espace, dont beaucoup sont nés ici en Europe. Ne les supprimons pas d’une réglementation avant qu’ils n’aient eu la chance de se développer, ni ne les forçons à partir. »
La lettre a été signée par 32 membres de Digital Europe et présente quatre recommandations qui, selon les signataires, permettraient à la loi de trouver l’équilibre nécessaire entre réglementation et innovation. Il s’agit notamment de garantir qu’une approche basée sur les risques reste au cœur de la loi sur l’IA ; mieux aligner la Loi sur la législation existante en matière de sécurité des produits ; et ignorer les appels en faveur d’une réglementation visant à résoudre les problèmes de droit d’auteur.
“Le cadre complet de protection et d’application des droits d’auteur de l’UE contient déjà des dispositions qui peuvent aider à résoudre les problèmes de droits d’auteur liés à l’IA, tels que l’exemption pour l’exploration de textes et de données et correspondantes”, indique le communiqué.
Des préoccupations concernant une réglementation excessive ont déjà été soulevées
Ce n’est pas la première fois que la loi européenne sur l’IA fait l’objet de critiques de la part des dirigeants de l’industrie, exprimant leurs inquiétudes quant à la portée de la législation et au potentiel de réglementation excessive du secteur.
En juin, 163 dirigeants éminents représentant certaines des plus grandes entreprises technologiques et commerciales européennes, dont Airbus, ARM, Capgemini, Schneider Electric et Siemens, ont signé une lettre ouverte exhortant l’UE à adopter une approche plus non interventionniste en matière de réglementation de l’IA, craignant que le projet de loi sur l’IA rendrait le continent moins compétitif dans ce domaine en croissance rapide.
« Vouloir ancrer la réglementation de l’IA générative dans la loi et suivre une logique de conformité rigide est une approche aussi bureaucratique qu’inefficace pour atteindre son objectif », indique la lettre. « Dans un contexte où l’on sait très peu de choses sur les risques réels, le modèle économique ou les applications de l’IA générative, le droit européen devrait se limiter à énoncer de grands principes dans une approche basée sur les risques. »
Bien que la loi sur l’IA ait été approuvée par le Parlement européen en juin, elle doit être ratifiée par chaque pays de l’UE avant de devenir loi.
Bien qu’il existe un large consensus parmi les pays concernant les exigences en matière d’étiquetage et les garanties visant à protéger contre les contenus générés par l’IA, les propositions d’interdiction de la surveillance biométrique dans les lieux publics et les systèmes dits de « notation sociale », qui classent les personnes en fonction de leurs critères, ont suscité certaines réactions négatives. leur comportement social, leur statut socio-économique et leurs caractéristiques personnelles.
Lorsque la loi sur l’IA deviendra finalement loi, le non-respect entraînera des sanctions pouvant atteindre 21,8 millions de dollars (20 millions d’euros), soit 4 % du chiffre d’affaires mondial.
