Le rapport de Reuters sur le sujet indique que les régulateurs antitrust britanniques et américains en sont également encore aux étapes préliminaires d’approbation de l’accord, l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés ainsi que le ministère américain de la Justice et la FTC envisageant d’envisager leurs prochaines étapes. termes d’examens et d’enquêtes formels.
En vertu du droit de l’UE, une « concentration », qui serait soumise à un contrôle antitrust, peut avoir lieu lorsque le changement de contrôle d’une entreprise est réalisé. Ceci, selon l’Avis Consolidé sur la Juridiction, peut être réalisé en acquérant le « contrôle exclusif » d’une entreprise, dans le sens où l’entité contrôlante peut exercer une influence décisive sur l’autre.
Toutefois, le contrôle exclusif peut également exister sur une base purement juridique ou factuelle, reflétant la myriade de dispositions en matière de conseil d’administration, d’actionnaires et de droits de vote dont disposent les entreprises exerçant leurs activités dans l’UE. Une majorité des droits de vote, par exemple, pourrait assurer un contrôle exclusif effectif, tandis qu’un actionnaire minoritaire susceptible de parvenir à obtenir la majorité lors des assemblées d’actionnaires pourrait se révéler détenir un contrôle de facto.
